墨马安全技术支持横幅
AQ 3067-2026 · 第②类

设计与规划重大事故隐患判定准则 · ② 设计与规划类逐条权威解读

正规设计 | 安全设计诊断 | 外部安全防护距离 | 管廊穿越 | 剧毒管道 | 高压线 | 控制室抗爆 | 人员聚集场所 | 硝酸铵储存 | 液化烃泵 | 硝化工艺    共10项条款
条款6

5.2.1 装置无正规设计/无安全设计诊断

② 设计与规划

标准原文

6. 5.2.1 化工生产装置或储存设施未经正规设计且未按照要求开展安全设计诊断;建设项目周边条件、主要技术、工艺路线、产品方案或者装置规模发生重大变化未重新进行安全设施设计;设计单位资质不满足相关规定要求。

判定要点

生产、储存设施必须由具备对应资质单位正规设计;重大变更必须重新开展安全设施设计并审查,同步落实安全设计诊断。

法规依据

《安全生产法》第三十一条;《危险化学品建设项目安全监督管理办法》(原安监总局令第45号,79号令修正);《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》(原安监总局令第41号)

判定具体情形

①装置无成套正规施工图;②未按期开展安全设计诊断;③重大工艺/规模变更未重做安全设施设计;④设计单位资质等级不匹配行业规范。

边界说明

正规设计=具备化工石化医药甲/乙级资质单位出具完整施工图;安全设计诊断可委托原设计或同等资质单位;重大变更需同步履行住建、应急两级设计审查手续。

合规对比

❌违规:无正规设计/未诊断/重大变更不重审/设计单位无资质
✅合规:资质齐全正规设计+按期诊断+变更完成设计复审

风险后果

先天工艺、布局、设备存在系统性缺陷,运维无法弥补,极易发生爆炸、大面积泄漏重特大事故。

自查方法

完整调取全套设计专篇、单位资质证书、安全诊断报告、变更管理台账逐一核验。

整改路径

委托同资质单位补做设计/安全诊断;重大变更重新报审;更换无资质设计服务商。

监管核查

核验设计单位资质原件;查阅安全设施设计专篇、诊断完整归档资料。

条款7

5.2.2 外部安全防护距离不足

② 设计与规划

标准原文

7. 5.2.2 涉及“两重点一重大”的生产装置或储存设施外部安全防护距离不符合GB 36894-2018、GB/T 37243-2019的要求。

判定要点

两重点一重大设施外缘至居民区、学校等敏感场所间距,需按国标采用事故后果法或QRA定量风险评估核算,风险值达标。

法规依据

GB 36894-2018《危险化学品生产装置和储存设施风险基准》;GB/T 37243-2019《危险化学品生产装置和储存设施外部安全防护距离确定方法》

判定具体情形

①定量风险评估结果超标;②未按国标两种法定方法核算防护距离;③后期新增敏感建筑导致防护距离不满足基准要求。

边界说明

外部安全防护距离为设施外墙至人员密集场所最小可控间距;核算法定方法分事故后果法、定量风险评价(QRA)两类,仅单纯量距、无风险评估不满足合规判定条件。

合规对比

❌违规:防护距离风险超标/未规范核算/新增敏感建筑无管控
✅合规:QRA报告合格,每年复核周边用地规划

风险后果

火灾、有毒介质泄漏可直接波及场外群众,引发群体性伤亡事故。

自查方法

对照两套国标重新核算防护距离,调取QRA计算书、现场实测敏感建筑间距。

整改路径

实施风险削减工程;协调属地政府调整周边用地;无法整改则搬迁装置/储罐。

监管核查

核查定量风险评估报告、现场测距、属地规划许可文件。

条款8

5.2.3 高危管线违规穿越无关设施

② 设计与规划

标准原文

8. 5.2.3 输送甲、乙类火灾危险性、急性毒性(类别1、类别2)的物料管线或全厂性的公共管廊穿(跨)越与其无关的生产装置、储罐组。

判定要点

甲/乙类、1/2类剧毒物料管线、全厂公共管廊,禁止架空、地下穿越无工艺上下游关联装置、罐区。

法规依据

GB 50160-2008(2018年版)《石油化工企业设计防火标准》;GB 50016-2014(2018年版)《建筑设计防火规范》;《化工企业总图运输设计规范》

判定具体情形

①甲/乙类管线穿越无工艺关联生产装置;②甲/乙类管线穿越无关储罐组;③全厂公共管廊跨越无工艺关联工艺区。

边界说明

“无关”指无进料、出料、换热工艺联系;穿越包含地下埋设、架空跨越两类形式,标准为强制性禁止条文。

合规对比

❌违规:高危管线/公共管廊穿越无关装置罐区
✅合规:管线全程绕行,不存在跨无关区域管段

风险后果

管线泄漏后直接引燃下方储罐,触发全厂连锁爆炸。

自查方法

核对总平面管廊总图,现场逐段排查全部管线路由。

整改路径

停用违规管段,重新规划管线并改造施工。

监管核查

现场核查管线走向、总图布置图纸。

条款9

5.2.4 剧毒管道出厂外公共区域

② 设计与规划

标准原文

9. 5.2.4 光气、氯气、硫化氢气体管道穿(跨)越厂区(包括化工园区)外的公共区域。

判定要点

光气、氯气管道严禁穿越厂外公共区域;硫化氢管道确需穿越必须完成全套专项安全审批与管控措施。

法规依据

GB 50160-2008(2018年版);《危险化学品输送管道安全管理规定》(原安监总局令第43号,79号令修正)

判定具体情形

光气、氯气管道穿出征地红线/围墙;硫化氢管道无专项审批穿越市政、居民区等公共地块。

边界说明

厂区边界以征地红线、实体围墙界定;公共区域含道路、居民区、农田、公园;法规区分管控等级,光气氯气完全禁止。

合规对比

❌违规:光气/氯气管道穿越厂外公共区域
✅合规:剧毒管道全部限制在厂区红线内敷设

风险后果

剧毒介质场外泄漏极易造成大范围公众中毒死亡事件。

自查方法

调取管道路由审批总图,现场核对管道敷设边界。

整改路径

立即停用场外管段,厂区内重新铺设输送管线。

监管核查

现场测绘管道走向,查阅路由审批文件。

条款10

5.2.5 高压线穿越生产区

② 设计与规划

标准原文

10. 5.2.5 地区架空电力线路穿越生产区且不符合标准规范要求。

判定要点

高压架空线路原则禁止穿越化工生产区;确需穿越必须同时满足防火、电气水平/垂直安全间距。

法规依据

GB 50016-2014(2018年版);GB 50160-2008(2018年版);《电力设施保护条例》

判定具体情形

架空高压线路穿越生产区,与装置、储罐安全距离不达标。

边界说明

本条仅针对高压架空线路;地下电缆不受本条约束;电火花、静电感应为核心点火风险源。

合规对比

❌违规:高压线穿越生产区且间距不足
✅合规:不穿越或间距全部满足规范

风险后果

线路放电引燃易燃易爆介质,引发大面积火灾爆炸。

自查方法

现场测量线路与装置、储罐间距,查阅电力规划设计文件。

整改路径

协调电力部门改造线路路径;生产装置搬迁至安全区域。

监管核查

现场实测线路安全距离,核查电力审批资料。

条款11

5.2.6 控制室布置与抗爆不合规

② 设计与规划

标准原文

11. 5.2.6 涉及爆炸危险性化学品的生产装置控制室、交接班室布置在装置区(厂房)内;涉及甲、乙类火灾危险性的生产装置(厂房)控制室、交接班室未按照要求布置,或布置在装置区内时未按照GB/T 50779-2022的要求进行抗爆设计、建设。

判定要点

爆炸品中控、交接班室严禁设在装置区内;甲乙类中控原则外置,确需区内必须完整执行GB/T 50779-2022抗爆设计、施工、竣工验收。

法规依据

GB/T 50779-2022《石油化工建筑物抗爆设计标准》;《全国危险化学品安全风险集中治理方案》(安委〔2021〕12号)

判定具体情形

①爆炸品中控设在装置围墙内;②甲乙类中控选址不合规;③区内中控无合规抗爆结构与验收记录。

边界说明

装置区指工艺设备实体围墙内部;抗爆覆盖墙体、门窗、泄压、前室全套构造,必须出具竣工验收资料。

合规对比

❌违规:爆炸品中控在装置区内/甲乙中控无合规抗爆
✅合规:爆炸品中控外置,区内中控抗爆验收合格

风险后果

爆炸发生时中控无逃生屏障,应急指挥完全瘫痪,群死群伤风险极高。

自查方法

现场定位中控建筑,调取抗爆图纸、竣工验收报告。

整改路径

搬迁爆炸品中控;无抗建筑实施加固改造并验收合格方可投用。

监管核查

现场核查建筑位置,查阅全套抗爆设计与验收档案。

条款12

5.2.7 高风险区域内设人员聚集点

② 设计与规划

标准原文

12. 5.2.7 涉及甲、乙类火灾危险性、爆炸危险性、急性毒性(类别1、类别2)化学品或构成爆炸性粉尘环境的厂房(含装置或车间)或仓库内设置办公室、休息室、外操室(含人员固定操作岗位)、巡检室等人员聚集场所。

判定要点

甲/乙类、爆炸、高毒、粉尘爆炸厂房/仓库内部,禁止设置2人及以上长期非工艺停留空间。

法规依据

GB 50016-2014(2018年版);GB 50160-2008(2018年版);GB 51283-2020《精细化工企业工程设计防火标准》

判定具体情形

高风险厂房/仓库内设办公室、休息室、连续2h以上固定值守外操岗、巡检室。

边界说明

人员聚集场所:2人以上长期非工艺停留空间;短时单人巡检通行通道不判定隐患。

合规对比

❌违规:高风险厂房内设休息/办公长期岗位
✅合规:人员场所独立设置于安全辅房

风险后果

泄漏爆炸时室内人员疏散通道阻断,造成重大伤亡。

自查方法

逐车间、仓库现场排查附属隔间与固定岗位。

整改路径

人员立即撤离,拆除违规隔间,迁移至安全区域。

监管核查

现场对照总图核查室内人员用房设置。

条款13

5.2.8 硝酸铵储存布局不合规

② 设计与规划

标准原文

13. 5.2.8 涉及硝酸铵的企业未按照GB 44022-2024的要求核算硝酸铵最大储存量;固体硝酸铵仓库周边50m内存放易燃易爆物品或建有涉及易燃易爆物品的生产装置或储存设施。

判定要点

硝酸铵企业必须按GB 44022-2024核算最大允许存储规模;固体硝酸铵仓库外墙向外50m隔离区内禁止甲乙类易燃易爆物料、装置,为本标准强制无豁免条款。

法规依据

GB 44022-2024《硝酸铵安全技术规范》

判定具体情形

①未开展存储量定量核算;②50m隔离内存放易燃品;③50m内配套易燃易爆生产/储罐设施。

边界说明

50m隔离区起算点为仓库外墙,GB 44022-2024第6.1.3强制条款,不允许风险豁免。

合规对比

❌违规:未核算储量/50m内存在易燃风险源
✅合规:储量核算合格,50m隔离无风险设施

风险后果

硝酸铵遇明火、冲击极易起爆,周边可燃物会放大爆炸冲击波破坏范围。

自查方法

调取存储量核算报告,现场实测仓库50m范围全部设施。

整改路径

库存削减至核算限值;清除隔离区内所有易燃易爆物品、停用相关装置。

监管核查

核查储量计算文件,现场实测隔离范围。

条款14

5.2.9 液化烃泵设于管廊下方

② 设计与规划

标准原文

14. 5.2.9 液化烃储罐区的液化烃专用泵布置在管廊下,不符合AQ 3059-2023的要求。

判定要点

液化烃专用泵禁止布置在管廊正投影下方,必须设于通风开阔独立区域,符合AQ 3059-2023强制条款。

法规依据

AQ 3059-2023《化工企业液化烃储罐区安全管理规范》

判定具体情形

液化烃专用泵安装于管廊投影覆盖范围内。

边界说明

管廊下方通风条件差,泄漏液化烃易积聚形成爆炸性混合气体,无自然扩散通道。

合规对比

❌违规:液化烃泵布置在管廊投影下方
✅合规:泵区独立于管廊,通风良好

风险后果

泄漏气体积聚遇火源,引发罐区连环爆炸。

自查方法

对照储罐区平面总图现场核查泵安装位置。

整改路径

将液化烃泵整体迁移至管廊外侧合规通风区域。

监管核查

现场定位泵位,查阅储罐区总图布置。

条款15

5.2.10 硝化工艺自控/冷却缺失

② 设计与规划

标准原文

15. 5.2.10 硝化工艺装置未按照AQ 3062-2025的要求实现全流程自动化控制;硝化反应器未设置紧急冷却系统(绝热硝化、微通道反应器除外);热媒温度超过TD24的,涉及硝化物的蒸馏(精馏)釜、蒸馏(精馏)塔再沸器未配备紧急冷却系统。注:TD24为绝热条件下最大反应速率到达时间为24h对应的温度。

判定要点

硝化工艺全流程DCS自动控制;常规硝化釜配套紧急冷却;热媒超TD24的精馏设备增设独立紧急冷却联锁。

法规依据

AQ 3062-2025《精细化工企业安全管理规范》;《重点监管危险化工工艺安全要求》

判定具体情形

①硝化无全流程自动化;②常规反应器无紧急冷却;③热媒超TD24精馏设备无冷却联锁。

边界说明

全流程自控覆盖进料、温度、压力、搅拌、冷却;绝热、微通道反应器豁免冷却;TD24为行业标准统一规范术语。

合规对比

❌违规:无全流程自控/反应器无紧急冷却
✅合规:全流程自控投用,冷却系统完好带联锁

风险后果

硝化反应强放热极易失控爆轰,无自控冷却会造成全厂毁灭性爆炸事故。

自查方法

核查DCS画面、冷却系统投用记录、TD24工艺计算文件。

整改路径

实施全流程自动化改造;增设独立紧急冷却联锁装置。

监管核查

现场测试冷却联锁,调取工艺设计文件。

PARTNERS

墨马伙伴

墨马合作伙伴logo
墨马合作伙伴logo

返回顶部

拨打电话